版权声明:

本网原创文章转载请注明来源,如本网转载稿涉及版权等问题请来电或来函!

吴晓波:柳传志其实是在商不言商

2013-11-06 08:51来源:凤凰财经作者:未知点击:

打印转发

 

  “可能社会上对柳传志在商言商的话有很大的一个误读,认为柳传志是一个不关心政治的人。我觉得不是这样的,当柳传志说出在商言商这句话的时候,本身就是一个参与中国当代政治的姿态,是个在商不言商的过程。”吴晓波在接受凤凰财经《总裁在线》栏目专访时,这样表述他对企业家政治姿态的看法。
  
  在吴晓波看来,如果柳传志真的在商言商,“他就什么都不会说了”,“他在商言商这个话语的背景,我认为还是为了保护很多企业家,告诫中小企业家不要在这个社会矛盾激化的转型时期,无谓的成为牺牲者。我认为他是这么一个姿态。我觉得这样的姿态是值得尊重的。”
  
  吴晓波表达了对柳传志的尊敬,但这并不完全代表他本人认为的,企业家在改革浪潮中该有的政治态度。当采访中被问到:企业家应该像柳传志所说在商言商,还是如王石所坚持的作为社会公民表达意见,还是王健林那句非常著名的亲近政府远离政治?
  
  吴晓波给出了一个最为包容的回答,他说:“不同的企业家会有不同的自我期许。我觉得不存在是非对错,我们应该尊重企业家的不同的选择。我认为社会需要所有类型的企业家。”
  
  同时,他也给出了西方成熟社会,企业家参与政治变革的模式:“企业家会资助某个政治主张的流派,然后请这个流派里的知识分子或者政治家来表达他的观点,因此来影响整个政策的走向。不像我们那么直接的来表达,他需要一个代言者。”
  
  在吴晓波的分析中,西方成熟社会这样的做法,会减弱民间对一个企业家的压力,而当下中国企业家的各种表达方式,尤其是,“140个字”比较激进的,是“用戏剧性的方式来表达自己的观点。”
  
  作为一系列财经图书的作者,《激荡三十年》、《跌宕一百年》、《浩荡两千年》,吴晓波回溯千年商业历史,观察中国的企业家人群在历史长河中的作用。
  
  与早期中国有钱的商人都希望儿子考科举,下一代不再是商人的悲观心态相比,吴晓波观察,近几十年,中国企业家阶层在政治中的态度已经发生了变化:“这些年企业家表达政治的热情和欲望的能力在不断加大。这些能力的加大,其实在民间就形成了一股有资本做支持的一种在野的力量”。
  
  作为商业观察者,吴晓波对企业家蕴含的能量显得很有信心:“企业家的力量一定是代表自由的一股力量,他会对控制者产生大的冲突。而且这个冲撞比一般的普通民众,比一般的知识分子都更加要强烈,因为它有资本在做支撑。有资本的声音是最恐怖的声音。”
  
  “我觉得我们政府应该容忍企业家表达观点,因为企业家阶层是这个社会最最保守的力量了。”也许,这是一个纵观千年中国商业史和经济变革史的学者,给出的最为中肯的劝告。

验证码: 点击我更换图片
最新评论 更多评论>>